新聞中心back
死刑！余華英拐賣兒童案宣判
文章來源：阿里數(shù)字人才科創(chuàng)中心發(fā)布時間：2024-10-25 06:17:28瀏覽量：583次
總臺央視記者剛剛獲悉，貴州省貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節(jié)特別嚴重，社會危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
押送人販子余華英的囚車進入貴陽市中級人民法院
回顧：
不斷被揭開的罪惡
2004年，余華英在云南作案時落網(wǎng)。因為害怕，她隱瞞身份，化身張蕓，被判8年，后減刑3年，2009年獲釋。
2022年，被拐女孩楊妞花報案，余華英再次被捕，她的罪惡不斷被揭開。
2023年9月18日，貴陽中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪，情節(jié)特別嚴重，影響特別惡劣，一審判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
2023年11月28日，該案在貴州省高級人民法院二審開庭。
據(jù)了解，法院所說的原判漏罪，指的是余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人。在此前庭審中，余華英拐賣兒童的犯罪過程被詳細披露。應(yīng)該很難會想到，余華英販賣的第一個孩子竟然是她的親生兒子。
重審：
所有的被害人及其家庭都應(yīng)從審判中獲得正義
中國人民大學法學院副院長 程雷：發(fā)回重審從名字上大家都能聽出來，它是一個重新審判的過程。是又出現(xiàn)了新的事實，比如說她到底是拐賣了17名兒童，還是只拐賣了11名兒童？在事實上是有爭議的，需要通過嚴格的審判程序重新去查明。
刑事訴訟法規(guī)定了刑事案件發(fā)回重審的具體情形，第二百三十六條規(guī)定：（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
中國人民大學法學院副院長 程雷：總體上看這個案子，已經(jīng)用到了最高刑，附加刑也是沒收個人財產(chǎn)，已經(jīng)是頂格在適用了。第一次審判的時候，只對11名被害人進行了撫慰和救濟。但是又發(fā)現(xiàn)了6名被拐賣的兒童，這6名被拐賣的兒童及其家庭，因為犯罪遭受的損害也應(yīng)該進行補償和救濟。所以這次新的審判把他們追加進來，所有的被害人及其家庭都應(yīng)該從審判當中獲得正義，也更加嚴格地遵循了我們的法定程序原則。
來源：央視網(wǎng)
晉公網(wǎng)安備14019202000635號